登録はこちら
http://www.mag2.com/m/0001474690.html
こんにちは
kumakatsuの行政書士試験対策 第104回 民法 同時履行の抗弁権 について。
同時履行の抗弁権に関する次の記述のうち、大審院ないし最高裁判所の判例によれば、妥当か?妥当でないか?
双務契約の当事者が、同時履行の抗弁権を主張しない場合でも、裁判所は原告の債務の履行と引き換えに被告に債務の履行を
命ずる旨の判決をすることができる。
妥当か?妥当でないか?
答え
誤り。
同時履行の抗弁権について、権利者が権利を行使する意思表示がない限り、裁判所は引き換え給付の判決をすることはできない
(大判大7.5.2)。
整理
同時履行の抗弁権 要件
・同一の双務契約から発生した二つの債務が存在すること。
・双方の債務が弁済期にあること
・相手方が債務の履行および弁済の提供をしないで履行の請求をしてきたこと
覚えましょう。
編集後記
メンチを食べました。美味しかったです。
ご意見ご感想はこちら。
https://twitter.com/#!/kumakatsu
kumakatsu3@gmial.com