行政書士 模試 受けた 合格点より低かった

法学 1/2 4点
憲法 2/5 8点
行政&地自 6/19 24点
民法 0/9 0点
会社法 1/5 4点
多肢 8/12 16点
記述 0〜 10点
一般 7/14 28点

94点

反省

時間の配分は、
前回より良かった。
時間内で、出来た。
一般40分→多肢10分→記述30分
→行政&地自40分→法学&憲法&会社30分→民法30分

正答率は、前回より、低かった。

行政&地方自治民法で、とれないことは、良くない。

六法の条文の言葉をみると、正しいとする解答方法。・・・良くない。ひっかけ問題に、対応できない。

民法は、取れなかった。
似たようなことを、違うこととして、認識できない。

記述ひどい。
頭から、でてこなかった。

間違ったところを、復習して、本番で、合格できるようにする。

行政書士 模試 受けた 合格点より低かった

法学 1/2 4点
憲法 2/5 8点
行政&地自 6/19 24点
民法 0/9 0点
会社法 1/5 4点
多肢 8/12 16点
記述 0〜 10点
一般 7/14 28点

94点

反省

時間の配分は、
前回より良かった。
時間内で、出来た。
一般40分→多肢10分→記述30分
→行政&地自40分→法学&憲法&会社30分→民法30分

正答率は、前回より、低かった。

行政&地方自治民法で、とれないことは、良くない。

六法の条文の言葉をみると、正しいとする解答方法。・・・良くない。ひっかけ問題に、対応できない。

民法は、取れなかった。
似たようなことを、違うこととして、認識できない。

記述ひどい。
頭から、でてこなかった。

間違ったところを、復習して、本番で、合格できるようにする。

行政書士 模試 受けた 合格点より低かった

法学 1/2 4点
憲法 2/5 8点
行政&地自 6/19 24点
民法 0/9 0点
会社法 1/5 4点
多肢 8/12 16点
記述 0〜 10点
一般 7/14 28点

94点

反省

時間の配分は、
前回より良かった。
時間内で、出来た。
一般40分→多肢10分→記述30分
→行政&地自40分→法学&憲法&会社30分→民法30分

正答率は、前回より、低かった。

行政&地方自治民法で、とれないことは、良くない。

六法の条文の言葉をみると、正しいとする解答方法。・・・良くない。ひっかけ問題に、対応できない。

民法は、取れなかった。
似たようなことを、違うこととして、認識できない。

記述ひどい。
頭から、でてこなかった。

間違ったところを、復習して、本番で、合格できるようにする。

根抵当権 抵当権 違い

根抵当権 = キャッシングと同じように、限度額を決まっていて、債務者は、債権者に、たくさん抵当権を設定している時、設定する。

抵当権= 債務者が、債権者のため、自分の土地に、抵当権を設定して、要件を見たした時、発動するようにすること。

根抵当権 抵当権 違い

根抵当権 = キャッシングと同じように、限度額を決まっていて、債務者は、債権者に、たくさん抵当権を設定している時、設定する。

抵当権= 債務者が、債権者のため、自分の土地に、抵当権を設定して、要件を見たした時、発動するようにすること。

行政書士 調べること 

法律上の利益

訴えの利益

の違い

追記 調べた

ツリー表示
(広義の)訴えの利益→
→・原告適格・・・法律上の利益を有する者
→・狭義の訴えの利益・・・現実に利益の回復が得られる状態にあること